שלום יבגני,
1) לדעתי רוב המשיחיים קודם כל לא *רוצים* שתהיה היררכיה, כי הם כל כך בונים את הזהות שלהם על הטענה שהם לא נוצרים ובמיוחד לא קתולים... אז חס וחלילה שהכנסייה צודקת, כי הם מפחדים שזה יסכן את הזהות שלהם. פחד שלא מוצדק כי הכנסייה לא מסכנת אלא מעודדת את שמירת הזהות המיוחדת של כל בן אדם, ובמיוחד הזהות היהודית, כמו למשל אצל היהודים הקתולים.
לא צריך פסוק ספציפי בברית החדשה כדי להוכיח שתמיד היתה קיימת היררכיה בעם אלוהים.
בתנ"ך היו נביאים, כוהנים ומלכים שהדריכו את עם ישראל. זה לא היה מצב של אנרכיה כמו בקהילות היום שבהן כל ראש קהילה מציע את הפירוש האישי שלו של הכתובים (לעתים קרובות בניגוד לפירושים של מנהיגים אחרים) ואין סמכות אמיתית ביניהם.
גם בברית החדשה יש היררכיה ברורה.
ישוע בחר בשמעון כיפא כראש הקהילה ונתן לו תפקיד מיוחד.
אז שמעון, יוחנן ויעקוב היו קרובים במיוחד לישוע, היחידים שהיו נוכחים כשישוע לבש הדר.
אז היו 12 השליחים – רק הם היו נוכחים בסעודה האחרונה, ורק הם שמעו את הלימוד המעמיק יותר של האדון.
אז 70 התלמידים שנשלחו לבשר.
ואז היה כל קהל המאמינים.
http://www.catholicsforisrael.com/Flash ... index.html
2) בקשר לארתודוקסים, כן הפילוג נובע חלקית מסיבות תיאולוגיות וחלקית מסיבות פוליטיות. בקיצור, כל הסיבות שהזכרת נכונות. בימינו יש מעט מכשולים תיאולוגים בין הכנסייה הקתולית והכנסיות האורתודוקסיות. זה נושא מורכב ואני בטוח שתמצא הרבה חומר עם כמה חיפושים באינטרנת.
מבחינת גיאוגרפית אפשר להגיד שהכנסיות האורתודוקסיות היו "קודם" כי הם הכנסיות המזרחיות והנצרות נולדה במזרח, ורק אחר כך התפשתה למערב. אבל מבחינה תיאולוגית הכנסייה הראשונה היתה כבר מאוחדת מסביב היורש של פטרוס שהפך להיות הבישוף של רומא ואז האפיפיור. האורתודוקסים קיבלו את זה – פחות או יותר – עד המאה ה-12 כשהם נפרדו ממנהיגות האפיפיור.
ראה:
http://catholic.com/tracts/browse/Papacy
http://catholic.com/tracts/eastern-orthodoxy
בקשר לאתר, אנחנו בתהליך של שינוים, ובינתים הפורום יישאר בכתובת הישנה
אריאל